NALFFT

par **towtash** » 20 Avr 2008 16:19

ouai c lair que par contre ça pardonne pas ^^

par **Axichon** » 20 Avr 2008 16:24

et si t allais arrêter de fumer? ^^

par **v0dk@** » 20 Avr 2008 17:21

Franchement, j'utilise lightroom pour tirer et retoucher mes photos .... J'adore ce logiciel ... en plus, il est pas trop cher (pour peu qu'on veuille vraiment l'acheter) ...

Sinon, pour moi, une règle d'or ... shooter en RAW: soit tu paufines un cliché déjà bon à la base, soit tu serais étonné de voir comme on peut en sauver certains qu'on pense carrément ratés.

Pour le couché de soleil ... bien vérifier l'histogramme ... il doit être à droite mais avec suffisamment de marge .... tous les détails sont dans les hautes lumières ... il faut impérativement les garder

par **towtash** » 20 Avr 2008 18:26

oui mais si on doit retoucher les photos c'est qu'elles sont rétée non ? c'est pas un peu de la triche ça

par **Axichon** » 20 Avr 2008 18:58

je trouve que si ! ! !

ça gâche tout le mystère de la photo!

par **Zebra3** » 20 Avr 2008 20:18

franchement dans certains cas, le mot "sauvé" n'est pas galvaudé...

cette photo etait quasiment noire à l'origine ... !!

par **Axichon** » 20 Avr 2008 21:44

ben si t utilises pas de flash aussi :lol:

par **[ASIL]Truffe** » 20 Avr 2008 22:34

Un truc qui pourra peut-être te servir, l'utilisation de filtres polarisant...

Je te laissa fouiner à ce sujet sur le Net mais j'avoue que parfois c'est bien pratique...

Une illustration faite par mes soins ^^

Quelques explications :

http://www.virusphoto.com/823-les-filtr ... rique.html

Extrait

par **Zebra3** » 21 Avr 2008 06:24

j'avais mis le flash, mais il n'eclaire que la partie centrale du sujet du milieu...

j'avais un filtre polarisant (je l'ai toujours mais il n'est pas compatible avec mon bridge) c'est vrai que c'est bien car cela reforce tres bien le ciel et annule les reflets

le point negatif c'est que cela peut faire perdre un peu de luminosité (mais tres peu)

mais le truc c'est que cela ne fonctionne pas tout le temps, il faut en effet un angle entre le soleit et ton objectif.

Une fois cadré, il faut tourner l'objectif jusqu'a obtenir l'effet desiré (c'est donc bien car on peut faire l'effet polarisant + ou -)

par **[ASIL]Truffe** » 21 Avr 2008 06:56

Zebra3 a écrit:Une fois cadré, il faut tourner l'objectif jusqu'a obtenir l'effet desiré (c'est donc bien car on peut faire l'effet polarisant + ou -)

Il faut tourner le "filtre", pas l'objectif... ^^

par **v0dk@** » 21 Avr 2008 08:09

Le filtre polarisant .... en paysage, je ne pourrais plus m'en passer ... mais il fait perdre beaucoups de luminausité (0.5 voir 1 EV) ... Donc en faible lumière faut penser à le dévisser !

par **Super Cookies** » 21 Avr 2008 10:47

Si vous voulez, je vous fait un petit cours sur les filtres polarisants :mrgreen:

par **[ASIL]Truffe** » 21 Avr 2008 13:31

TowTow, histoire de t'inspirer en Macro

http://www.flickriver.com/photos/macrop ... teresting/

par **Zebra3** » 21 Avr 2008 17:32

moi j'ai arrété ce filtre car comme vodka, ca me faisait chié de changer sans arret de filtre (polarisant <=> Uv)

par **towtash** » 21 Avr 2008 18:56

ouai j'ai pas encore l'objectif pour pouvoir faire ça ^^ mais bientot peut etre

NALFFT

Photo et montage

Qui est en ligne ?